|
[16 Nov 2009|06:14pm] |
|
Моя соседка - одна из самых пизданутейших людей, с которыми мне когда-либо приходилось иметь дело. И тут дело даже не в инфантильных выебонах и детском безпричинном желании показать свой никому не нужный псевдохарактер, а в данном случае мы имеем дело с самой настоящей психической болезнью.
|
|
| о нестабильности "ценностей" ^_^ |
[11 Nov 2009|10:52pm] |
|
Года 2 назад, когда я ещё жила в Бруклине, этот колоритный, мягко говоря, город ассоциировался у меня с немытыми копощущимися в кучах полугнилых фруктов мексиканцами, героиновыми арабами в негритянских гетто и прочими прелестями, и если бы тогда у меня спросили, какое из посещённых мною мест на этой земле является самым говняным, то я бы с незамедлением ответила что, да, сука, Бруклин. За два года в этом плане много чего поменялось, и я могу с пиздец какой уверенностью сказать, что по сравнению с... кхм... "населёнными" пунктами, которые мне пришлось посетить за последнее время, этот пресловутый город - это пиздец нахуй какая сказка. Может, дело в том, что если мне вдруг приспичит совершить покупку какой-нибудь бытовой дребедени или банальной, но необходимой шмотки, живя в Бруклине я не ставлю себя перед вопросом: "Поехать всё-таки в магазин лично, когда в городе нихуя нет общественного транспорта или же заказывать по интернету и ждать, сука, на 2-3 дня дольше". Вроде мелочь, а неприятно =.(
|
|
| О весьма наболевшем =.( |
[10 Nov 2009|04:28pm] |
|
Меня походу стал очень интересовать пресловутый этот "объективизм" и прочая хуйня, в которую люди часто тыкают друг друга ебалами, дабы доказать свою правоту, или там скажем, превосходство. Существует, скажем, человек, с которым определённый персонаж, предположим, не в ладах, и при любом удобном случае ни один из них не упустит возможности послать другого на хуй. Когда, не дай Бог, этот человек в присутствии этого персонажа говорит что-либо с чём он не может не согласиться, то я считаю абсолютно нормальным явлением вслух согласиться с ним об этом его... кхм "высказывании". Или же наоборот: когда диадя или тиотя, которых этот персонаж знает относительно хорошо и с которыми он пребывает в достаточно близких и хороших отношениях, (скажем, в товарищеских), начинает вести себя как заплаканное-записянное-закаканное-дитё-имбицил, пяти лет от роду, то я считаю что тут начинает попахивать трудновыводимым человеческим маразмом, и вне зависимости от того, насколько близкие их связывают отношения, я считаю что этот персонаж в праве дать знать этому диаде/этой тиоте почему его это БЕСИТ. Это нахуй поразительно, но в первом случае он рискует быть обвинённым в жополизстве, а во втором - в предательстве, поэтому выводы делайте сами.
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
|
|
|
|